CARTA A TAO

Hola Tao

He leído en la siesta los textos que me mandastes. Me han gustado, especial cuando un amigo se va: “Y es que las amistades son como nubes nómadas que se acercan y se alejan según los vientos caprichosos de nuestras respectivas historias personales. A veces nos cuesta salvar las distancias urbanas para encontrarnos con los amigos. En otras ocasiones, las diferencias de horarios y de obligaciones familiares distancian los encuentros, que se van espaciando, hasta que un buen día nos damos cuenta de que no hemos regado esa delicada planta de la intimidad renovada. Sin embargo, esa fusión momentánea que se da en los momentos de mayor intensidad y cercanía nos hace fundir retazos recíprocos de nuestra alma. Son esos libros de cabecera, esas recetas de cocina, las nuevas costumbres que adoptamos o las músicas que nos descubrieron y de las que ya no podemos prescindir; pero, sobre todo, son esos rasgos del amigo que hemos incorporado a nuestra forma de ser y de vivir”.

Es un texto que lo siento porque en mi vida han pasado amigos pero que no sabes el por qué pero la vida nos ha separado (y al revés). Quizás porque el Pragitam de hace 10 años ya es otro Pragitam ahora. Mis células han cambiado, mis tejidos han cambiado, mi mente y necesidades son diferentes. Y de repente te das cuenta que el amigo que tenías allí ya no esta...Quizás es natural, parte de la vida, lo que nace termina...Aunque en otro nivel nada nace ni termina...

Un abrazo

CONOCIMIENTOS COTIDIANOS

Dice SETH LLOYD “en la actualidad hemos creado unos aparatos llamados ordenadores, capaces de registrar y procesar cantidades ingentes de información (de hecho, una fracción significativa del volumen total de la información que los seres humanos mismos, como especie, son capaces de procesar). Cuando pienso en toda la información que se está procesando de esta manera [...] veo que nuestra especie se halla en un punto de su historia verdaderamente interesante, que es el punto en que nuestros artefactos pronto empezarán a procesar más información de la que físicamente somos capaces de procesar nosotros”.

Decenas de miles de investigadores que trabajan en el campo de la llamada inteligencia artificial se esfuerzan hoy día por dotar a las máquinas [...] de capacidades similares a las del ser humano. Han desarrollado programas que superan a las personas en muchos ámbitos especializados: algunas resuelven complicados problemas matemáticos, o pilotan con destreza barcos y aviones; otras son capaces de reconocer voces y rostros, u objetos en una cadena de montaje. Pero ninguna de ellas es todavía capaz de vestirse, o de entender la clase de cosas que un niño pequeño entiende sin dificultad.

¿Por qué ningún ordenador tiene aún lo que llamamos conocimientos cotidianos, de sentido común, o hace el tipo de razonamientos que nosotros consideramos obvios?

Rudyard Kipling escribió un poema que decía:

Si puedes conservar la cabeza cuando a tu alrededor
todos la pierden y te echan la culpa; (…)
Si puedes soñar y no dejar que los sueños te dominen;
si puedes pensar y no hacer de tus pensamientos tu objetivo;
si puedes encontrarte con el triunfo y el fracaso
y tratar a estos dos impostores de la misma manera;
si puedes soportar el escuchar la verdad que has dicho:
tergiversada por bribones para hacer una trampa para los necios,
o contemplar destrozadas las cosas a las que habías dedicado tu vida
y agacharte y reconstruirlas con las herramientas desgastadas...
Si puedes hacer un hato con todos tus triunfos
y arriesgarlo todo de una vez a una sola carta,
y perder, y comenzar de nuevo por el principio
y no dejar de escapar nunca una palabra sobre tu pérdida;
y si puedes obligar a tu corazón, a tus nervios y a tus músculos
a servirte en tu camino después de que hayan perdido su fuerza,
excepto la voluntad que les dice: "¡Continuad!".
Si puedes hablar con la multitud y perseverar en la virtud
o caminar entre reyes y no cambiar tu manera de ser;
si ni los enemigos ni los buenos amigos pueden dañarte,
si todos los hombres cuentan contigo pero ninguno demasiado;
si puedes emplear el inexorable minuto
recorriendo una distancia que valga los 60 segundos,
tuya es la Tierra y todo lo que hay en ella,
y lo que es más, serás un hombre, hijo mío”.

CERRAR LOS OJOS Y OLER LA ROSA DE LA VIDA

Especialmente dedicado a Acebes y Mariano Rajoy

Vosotros que habláis tanto de la ley, ¿sabéis lo que dice la ley de la vida?:

la violencia genera violencia.

Y sabéis que todos dependemos de todos. Todo el universo funcionaron con una dependencia total. Somos uno.

Mantenerse libre equivale a querer lo mejor para el otro, aunque vaya en detrimento de mi partido.

¿QUIÉN SOY YO?

Dedicado a Ramana Maharshi y Nisargadatta Maharaj

Hans Magnus Enzensberger ha diseccionado en un ensayo deslumbrante (os lo aconsejo, lo acabo de leer “El perdedor radical”, Anagrama), “las causas del actual terrorismo:
- nuestra dependencia energética
- y la fábrica de perdedores en que hemos convertido nuestras sociedades.
Preguntarse por las causas, comprender los móviles no es justificar, como nos quiere hacer creer cierto pensamiento cerril y castizo. El perdedor radical es un hombre al borde del precipicio. Su vida no vale nada, porque se siente desposeído de una superioridad innata e incuestionable por una razón que no alcanza a comprender. Es una bomba humana, imprevisible y preparada para estallar en cualquier momento. Sobre todo cuando siente herida su sensibilidad, tan extrema hacia sí mismo como nula hacia los demás. No es un caso aislado, al contrario: cada vez hay más. Los progresos de nuestras sociedades hacen crecer su número, pues cuanta menos miseria queda por repartir más amarga es la ración que queda para los perdedores, aguijoneados por el agravió comparativo...Este nuevo perdedor tiene una patria en la que acogerse, un territorio imaginario en el que la pulsión de muerte y los delirios de grandeza desembocan en "un sentimiento de omnipotencia calamitoso". Su terrorismo, a diferencia de los precedentes, no sabe de reivindicaciones negociables ni de proyectos de sociedad fuera de su ensueño fantasmagórico”. Como también dice el historiador Eric Hobsbawn “las desigualdades a que ha dado lugar la globalización descontrolada del libremercado, y que han aumentado a un ritmo exponencial, son el caldo de cultivo natural de todo tipo de inestabilidades y agravios.”

Una noticia de hoy (22-3-2007): "La perversión del terrorismo está rompiendo moldes en Irak. Un grupo insurgente hizo estallar un coche bomba con dos niños en su asiento trasero, tras haberlos utilizado como señuelo para pasar un control militar. Ocurrió el domingo en Bagdad, la capital. Además de los dos niños, tres adultos murieron en la explosión. "Los dos niños que iban en el asiento de atrás nos llevaron a bajar la guardia, y les dejamos pasar", explicó el general Michael Barbaro, vicedirector de operaciones regionales del Estado Mayor Conjunto. "Tras estacionar el coche, los adultos salieron corriendo y lo detonaron con los niños dentro". La explosión mató a los dos niños y a tres civiles. Otros siete transeúntes resultaron heridos".

Los terroristas (neocoms cristianos, islamistas radicales, los amigos de la Azores, el terrorista que hay en nosotros...) matan y algunos se autoinmolan y basta... El siglo XXI será espiritual o no será (no es pesimismo fatalista sino optimismo realista) o con otras palabras necesitamos nuevas formas de espiritualidad que nos hagan salir de la mente separadora y tocar la esencia...Todo lo demás son cuentos de chinos (y perdón por los chinos) o vanidad de vanidades.

¿Quién soy yo?.

(Fuentes: El País; “El perdedor radical” de Hans Magnus Enzensberger; la entrevista de Eric Hobsbawm, El Cultural del El Mundo; mi diario personal.)

NECESITAMOS CON URGENCIA LA UTOPIA

Jugando con las palabras del bigotes “España va bien”, yo digo “España no va bien”. Estamos viendo estos día una adulteración total de la política a unos grados extremos. Los políticos, que debían estar al servicio de todos ya que les mantenemos, se dedican a remover y manipular las pasiones de los ciudadanos. En lugar de trabajar juntos y apoyarse, los diferentes partidos se dedican a luchar ente ellos sin cuartel. ¿Qué adulteración más peligrosa! Lo que propongo es un cambio de paradigma. La política tiene que ir junto a la meditación. Que el congreso de los diputados sea un lugar de silencio, de inteligencia, de abertura del corazón. Y que los políticos antes de llegar a la política se trabajen sus miedos, sus violencias, sus ambiciones.

Lo que digo puede resultar utópico pero necesitamos con urgencia la utopía !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EL CAMBIO

Todo va muy rápido, extremadamente rápido, y tú y yo estamos de lleno metidos en medio del ciclón y no hay vuelta atrás. No doy juicios, es un echo. Y nos encontramos más y más con tres cosas:
1- A partir de ahora, va a haber cada vez más cambios.
2- La acumulación de cambios va a incidir y esta incidiendo sobre nuestro equilibrio emocional y mental.
3 Sin embargo, el cambio intenso aparece también como la oportunidad para resolver muchos problemas crónicos, que la civilización arrastra desde hace tiempo.

¿Qué opinais?

“Año 2054. Mis nietos están explorando el desván de mi casa. Descubren una carta fechada en el 2004 y un CD-ROM. La carta dice que ese disco CD-ROM que tienen entre sus manos contiene un documento en el que se da la clave para heredar mi fortuna. Mis nietos tienen una viva curiosidad por leer el CD, pero jamás han visto uno salvo en las viejas películas. Aún cuando localizaran un lector de discos adecuado ¿cómo lograrían hacer funcionar los programas necesarios para la interpretación del disco? ¿Cómo podrían leer mi anticuado documento digital? Dentro de 50 años lo único directamente legible será la carta.”( Jeff Rothenberg)

¿Por qué?

¿ Si el 65% de los norteamericanos so oponen al envío de nuevas tropas a Irak y Estados unidos es, se supone, una democracia, por qué Bush los envía?
Muy fácil: porque el sistema democrático no funciona. Busquemos la meritocracía, es decir que manden los sabios, los que tengan meritos para mandar, no los politicos profesionales que manipulan a las masas y las masas manipuladas los eligen.

" La reputación global de Estados Unidos ha caído considerablemente el último año, según una encuesta mundial difundida ayer por el servicio exterior de la BBC. El sondeo británico, en el que participaron 26.381 ciudadanos de 25 países, indica que casi tres de cada cuatro personas condenan la gestión del presidente de EE UU, George W. Bush, en el conflicto iraquí. Bush se enfrenta además al rechazo de un 65% de los norteamericanos al envío de nuevas tropas a Irak, según una encuesta de la cadena norteamericana ABC. En vísperas de que Bush pronuncie esta noche su tradicional discurso sobre el estado de la Unión, sólo un 29% de los encuestados por la BBC cree que ese país ejerce una influencia positiva en el mundo -un 7% menos que hace un año-, mientras que un 49% cree que su papel es básicamente negativo. En Reino Unido, hasta un 57% de los consultados considera negativa la influencia de Washington, y cuatro de cada cinco encuestados desaprueba la gestión de Bush en Irak. Un 57% de los estadounidenses que participó en el sondeo -elaborado por la organización Programa de Actitudes sobre Política Internacional de ese país, en colaboración con la empresa Globescan- condena la política de su presidente en Irak. La misma proporción de norteamericanos opinó que su país ejerce una influencia positiva en el mundo, aunque ese porcentaje es inferior al 71% registrado un año antes. "De acuerdo con la opinión pública mundial, en estos momentos el Gobierno de Estados Unidos no puede hacer nada bien", comentó el director de la organización responsable de la encuesta, Steven Kull."

(Fuente: El Pais)

MI POESIA: A MODO DE EPILOGO

A MODO DE EPILOGO

Contra el imaginario occidental que solo cree en su modelo de felicidad.
Contra la prepotencia occidental que quiere imponer su imaginario.
Contra la avaricia de unos pocos lograda a costa de la miseria del mundo.
Contra la profunda idiotez de los políticos que solo ven la superficie y no el fondo.
Contra los mediocres de oriente y occidente.
Contra el yo infiltrado en uno mismo.
Contra las trampas de la sociedad del bienestar.
Contra la comida basura, las prisas , los falsos atajos.
Contra la falsa espiritualidad, el fundamentalismo, las banderas, cualquiera de los nacionalismos, la globalización de los ricos, la superficialidad de la nueva era.



A favor de la sensación de naufragio, de que no hay nada a que agarrarse, porque nos quita la falsa hipnosis de la seguridad.
A favor de Jesús por su látigo contra los hipócritas y porque con el corazón puro se pude andar encima de las aguas del lago Tiberiades.
A favor de dejarse llevar por el rió...¿Piensas que puedes ir en contra?
A favor de Tao, el tao que no se puede expresar.
A favor de la gente simple de corazón que comparte la mesa.
A favor de la meritocracia y no de la democracia (la democracia a llevado y lleva a muchos desastres).
A favor de un anarquismo ordenado, de un estar en el mundo y fuera del mundo.

(De mi libro "Naufragos de estos tiempos", registrado 2006 Alberto Panizo)

CINCO MINUTOS PARA EL FIN DEL MUNDO

Lo dijo alguien el siglo XXI será espiritual o no será. Mirar como esta el patio: Estados Unidos y Rusia, los países más pacíficos y civilizados del mundo, tienen 26.000 cabezas nucleares. Una sola puede equivaler a 40 bombas de Hiroshima, y más de 2.000 de ellas están listas en todo momento para lanzarse en un plazo inferior a media hora...¡Me rió yo de los pacíficos! Y encima tienen derecho a veto en la ONU. ¡Qué panorama hermanos!. Y el problema es que las decisiones las toman las masas que viven hipnotizadas y eligen políticos mediocres.
Buenos paso la información, a ver que os parece:

“La advertencia no viene esta vez de Nostradamus, sino de la principal publicación de los científicos atómicos, un comité asesor con 18 premios Nobel y la Royal Society de Londres: faltan cinco minutos para el fin del mundo. No teman: en este "reloj del juicio final", cinco minutos es una cantidad figurada. Pero tampoco se relajen demasiado, porque las buenas noticias se acaban ahí.
Los minutos que nos quedan no habían sido tan escasos desde los primeros años de los ochenta
El Bulletin of the Atomic Scientists, fundado por físicos del Proyecto Manhattan y la Universidad de Chicago, ideó el reloj del juicio final en 1947, frescos aún los ecos de Hiroshima, para concienciar a la opinión pública mundial del enorme riesgo asociado a la proliferación de las armas nucleares. Un día en este reloj viene a representar la historia de la civilización humana; a medianoche llegará el apocalipsis, y los minutos que faltan para él se aumentan o reducen según la situación internacional.
Los años noventa empezaron muy bien, con el fin del mundo situado a unos tranquilizadores 17 minutos, pero la cifra ha bajado en picado desde entonces. Los científicos acaban de decidir recortarlo a cinco minutos, uno de sus mínimos históricos, y no sólo por los nuevos riesgos nucleares -con los programas armamentísticos de Irán y Corea del Norte sumándose a las 27.000 bombas atómicas ya existentes-, sino también por la destrucción de hábitats causada por el cambio climático.
La nueva puesta en hora tuvo lugar el miércoles en la Royal Society londinense y corrió a cargo del cosmólogo británico Stephen Hawking, que prestó su voz -sintética- a los tenebrosos augurios de sus colegas: "Mientras nos acercamos al borde de una nueva era nuclear y a un periodo de cambio climático sin precedentes, los científicos tienen una vez más la responsabilidad de informar sobre los peligros que afronta la humanidad. Prevemos un gran riesgo si los gobiernos y las sociedades no actúan ya para dejar obsoletas las armas atómicas y para frenar el cambio climático".

(Fuente: el Pais)

LA VIDA ES HERMOSA- LO MEJOR PARA EL 2007